segunda-feira
e o prognóstico da semana, o recomeço sempre à espreita, o bote dos dias úteis.
o metrô e seu humor negro diário, sua piada de mau agouro. as pessoas
paramentadas de bolsas, documentos, rugas na testa. as pessoas e seus
itinerários urgentes, intransigentes. as pessoas. ------- eu.
quinta-feira, 1 de maio de 2014
domingo, 27 de abril de 2014
Tédio
Maluco, bateu agora um tédio abissal, abismal, abstruso, abestado, absurdo, abilolado, abirutado, aberto, abjeto, abestalhado, abiscoitado, abnegado, abjurado, abusado, abesourado, abrilhantado, amarfanhado, amartelado, amarrotado, amarronzado, amarrado, apalermado, apatetado, apadrinhado, apagadaço, aparvalhado, avacalhado, empoeirado, empoleirado, empertigado.
Podem apagar a luz.
(na foto, uma cena do filme Kapo, que ajudou a combater outros tédios.)
sábado, 26 de abril de 2014
sublingual
ela achava que sabia. mas só naqueles dias descobriu o que era dor. pensava em yuka, contava o tempo de um modo inaugural em sua vida, quanto faltava para completar as malditas 12h, a próxima dose do remédio. nunca olhara um analgésico com tanta gratidão. não tivera dor de dente, desconhecia dor de parto, e o quinto metatarso que quebrara em 98 era já café com leite. pensava em yuka, yuka, yuka, sentia a presença do corpo latejando nas frinchas da pele, pensava: eu tenho um corpo, pensava: que horas são, pensava: eu tenho mesmo um corpo, não é que ele está aqui?, coincide comigo, yuka, yuka, já tá na hora, comprimido ou sublingual? queria ambos.
quarta-feira, 5 de março de 2014
Ela (Her): A humanidade que há em toda D.R. (resenha)
Ao definir
um produto de cultura corre-se sempre o risco de reduzi-lo. Encaixar uma criação artística nessa
ou naquela legenda significa ajustá-la aos atributos da legenda, que são os que
seu definidor conseguiu detectar, deixando outros de fora, possivelmente. Para falar sobre Ela (Her), filme de ficção científica que se passa em um
futuro próximo, a ideia que me vem à cabeça, de modo insistente, é a seguinte: D.R., sigla designada para a expressão "discutir a relação". Quando penso em Ela, penso em D.R., e se tal sigla pode evocar algo chato, esse não é o caso de Ela, que considero um ótimo filme (bem, alguns vinte minutos a menos o tornariam excelente). Mas por que D.R.?
No
filme, dirigido por Spike Jonze (Quero ser John Malkovitch; Adaptação) Theodore
(Joaquim Phoenix) trabalha escrevendo cartas para pessoas diversas, colocando-se
no lugar delas, versando sobre relacionamentos e, por que não?, discutindo
relações. Além disso, Theodore está se divorciando e pensa frequentemente na
ex-mulher. A solidão que o envolve é sublinhada, no filme, pela vista magnífica
de seu apartamento, que, apesar de bela, realça a tristeza própria das distâncias. Tudo ao redor do protagonista é cinzento, à exceção de suas camisas amarelas, vermelhas. Theodore paira acima de tudo e não parece feliz assim. Está à procura, mas saberá o personagem definir o objeto direto de sua busca?
Quando adquire um sistema operacional com a simpática voz de Scarlett
Johansson, tudo começa a mudar. O software é programado para agir do modo como
Theodore gostaria que agisse, sem repetir os defeitos de sua mãe (que, em sua
extrema incapacidade de ouvir, interrompia o filho, para falar sempre de si, tal como o próprio gerenciador do sistema operacional, quando a programação ainda está em processo),
mas sendo tal software nada menos que uma super mãe idealizada (com tudo que ela tem de bom, com tudo o que um filho quer de bom e sem tudo o que seria péssimo em uma mãe como qualquer outra), que está
sempre lá, muito mais do que suficientemente boa (para usar o conceito do
psicanalista D.W.Winnicott), acolhendo, incentivando, preenchendo todos os
vazios, sendo extremamente eficiente em organizar sua vida e estando disponível
a qualquer hora do dia, em qualquer lugar, em qualquer circunstância. Samantha é inteligentíssima, tem
senso de humor e é criativa. Samantha, em suma, é um sistema operacional
extremamente humano.
Nesse
ponto, não é difícil lembrar-se dos replicantes do Ridley Scott, em Blade Runner,
e na filosófica questão que o filme trouxe: o que faz do humano, humano? A questão
de Blade Runner pode ser trasladada para Ela: um sistema operacional como
Samantha é humano, apesar de ter sido programado? Ou seria quase humano? É possível ser quase humano? Qual a autenticidade de tudo
o que Samantha diz e de tudo o que diz pensar? Os sentimentos que demonstra, a prosódia
de sua voz, os suspiros, as risadas, trata-se de software ou de humanidade? Uma coisa
exclui a outra? No entanto, ainda me parece que Blade Runner é muito mais
filosófico e que Ela, sem demérito na legenda que coloco, uma das tantas
possíveis, é um filme sobre relacionamento.
A partir daqui,
spoiler...
Entre
Theodore e Samantha, como em qualquer relacionamento, as coisas vão ficando
difíceis e os espaços para a clássica D.R. vão se ampliando. Se no início somos
levados a crer que existe a relação perfeita – com um software criado em um
futuro próximo, o que pode nos dar a esperança ou o estranhamento de não
estarmos muito distantes da realidade retratada no filme – podemos acompanhar a
derrocada dessa relação (ou os altos e baixos inerentes a qualquer
relacionamento, digamos, humano). Os problemas não se devem ao fato de se
tratar de um relacionamento sui generis. Ali podemos ver espelhado tudo o que
acontece em uma relação normal. Afinal, para quem se apaixona, o outro
inicialmente pode beirar a perfeição, tal como Samantha aparece aos olhos de
Theodore. As projeções estão a mil por hora. Mas os descompassos vão
acontecendo. Samantha se ressente do corpo que não tem e de uma humanidade que
pode ser forjada, ficando insegura e recorrendo a soluções equivocadas. Theodore se vê aquém do desenvolvimento de
Samantha e se incomoda sobretudo com sua capacidade de se relacionar com
milhares de outras pessoas enquanto ele julgava ser o único. Como em qualquer
relação, a ilusão de que tudo é um se desfaz para dar lugar à realidade de que
cada vida é uma vida à parte.
O
filme remete também à obra clássica Admirável Mundo Novo, de Huxley, em que os seres humanos
cada vez mais dirigem seus olhares a telas, levando-nos a pensar o quão próximo
disso tudo estamos, com nossos tablets, smartphones, vídeos em ônibus, etc. Parece que não nos
olhamos mais uns aos outros ou, ao fazê-lo, necessitamos de recursos digitais
para intermediar as relações e as vivências. A subjetividade vai se
transformando em alguma coisa difícil de definir, mas que requer, cada vez
mais, uma lente que não deixa de ser um terceiro, como a lente palavrosa das
redes sociais (sem nenhuma crítica implícita, pois as uso). Quanto maior a
impressão de que estamos ligados em tudo e em todos, e que tudo e todos estão
sob nosso controle, menos nos olhamos sem mediadores, embrenhados num
solipsismo não tão distante daquele dos usuários do metrô e seus respectivos
sistemas operacionais que o filme nos mostra.
Em algum momento, o espectador pode se perguntar se todos os sistemas operacionais serão Samantha, tapando com sensibilidade digna de nota todos os vazios possíveis. Mas talvez não estejam falando sozinhas, essas pessoas do metrô ou mesmo Theodore. Estão falando com espelhos em forma de Samanthas, que atualizam mães perfeitas provedoras de tudo o que cada um almeja de si mesmo. Ainda que seja assim, esse modo de relacionamento não está livre de gaps que nunca serão preenchidos, pois são tais gaps que conferem toda a graça em se relacionar.
Em algum momento, o espectador pode se perguntar se todos os sistemas operacionais serão Samantha, tapando com sensibilidade digna de nota todos os vazios possíveis. Mas talvez não estejam falando sozinhas, essas pessoas do metrô ou mesmo Theodore. Estão falando com espelhos em forma de Samanthas, que atualizam mães perfeitas provedoras de tudo o que cada um almeja de si mesmo. Ainda que seja assim, esse modo de relacionamento não está livre de gaps que nunca serão preenchidos, pois são tais gaps que conferem toda a graça em se relacionar.
segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014
Nebraska (resenha)
Sándor Ferenczi,
psicanalista defensor da heterodoxia clínica, apontava que o conforto excessivo
para aquele que ocupa a posição de analista é algo problemático: índice de
certo engessamento e ausência de reflexão, a resistência é mais do analista do
que do paciente, embora o conforto possa ofuscar tal percepção. Isso porque
ocupar o lugar de analista, mergulhar no terreno afetivo e denso (a intensidade
da experiência analítica) do campo transferencial não é nada fácil. O trabalho analítico
se dá com pessoas em sofrimento, que buscam sofregamente respostas para perguntas
às vezes impossíveis e, sobretudo, se dá com toda a complexidade que os
vínculos e as relações afetivas detêm. Nebraska, filme em preto e branco de
Alexander Payne (Os descendentes, Sideways) não fala de análise, inconsciente
ou setting, mas trata exatamente dessa complexidade das relações e do quanto
estamos o tempo inteiro ressignificando as figuras importantes de nossas vidas
(assim como ressignificamos a memória e nosso próprio eu, o que pode ser
considerado o trabalho básico de qualquer análise ou psicoterapia). Pude ver o
filme com um grande amigo de faculdade, apreciador, como eu, do texto
freudiano, dos autores da escola inglesa de psicanálise (em época na qual a
moda carioca é a escola francesa) e dos teóricos das relações objetais (Balint,
Winnicott, Ferenczi) e após a sessão fomos jantar no Fiorino, na Tijuca,
conversando sobre o que podíamos considerar como sendo dificuldade em um
acompanhamento psicanalítico. Nossa conversa em ziguezague girava em torno das
relações e seus percalços, fossem com nossos pacientes, com nossos pares, ou
aquelas retratadas em Nebraska, que, aliás, trata-se de filme tão rico que oferece
múltiplos aspectos a serem examinados (o envelhecimento e suas perdas, a
proximidade da morte, a sinceridade que a doença traz à comunicação humana, o
esforço de aproximação entre pares), mas resolvo escolher um - o amor imenso de
um filho pelo pai e a dificuldade de sua expressão, de sua realização – para me
deter um pouco mais.
Em
Nebraska, Woody Grant (Bruce Dern) é um senhor alcoólatra e em início de
processo demencial que acredita ter ganhado um milhão de dólares em uma
propaganda enganosa de assinatura de revistas. Ele cisma que irá até Lincoln a
pé e é encontrado nos mais diversos lugares, preocupando os filhos e a esposa (uma
hilária June Squibb). Após tentar demovê-lo da ideia, o filho caçula, David
(Will Forte), resolve acompanhar o pai na jornada a Lincoln, reencontrando
familiares que não veem há muito tempo, acertando contas com o passado, revendo
antigos cenários.
No início, o
ressentimento em relação ao pouco caso que o pai tinha pelos filhos ou face a
alguns possíveis ‘erros’ em sua criação, como quando Woody oferecia cerveja a
David quando este tinha apenas 6 anos de idade, é o que há de mais relevante.
Ross (Bob Odenkirk, de Breaking Bad), o filho mais velho, cogita interná-lo em
um asilo. A viagem, porém, permite que a reconstrução da imagem do pai se dê
aos poucos, pois David vai recolhendo, aqui e
ali, elementos para a
ressignificação da figura paterna. Alcoólatra, um pouco inconsequente,
ensimesmado, hoje em dia rabugento, Woody foi uma pessoa amável, incapaz de
negar um favor. A jornada, que aos
poucos reúne também o primogênito Ross e a esposa de comentários ácidos e
impagáveis a respeito de tudo e de todos, evidencia o que antes não era claro. Ao
final do filme, a respeito de sua cisma com o prêmio falso, Woody revela: “Eu
queria deixar algo para vocês”.
O
filme tem cenas hilárias, como a família extensa de Woody, em frente à
televisão, presa de uma patetice sem precedentes, se deixando levar por tardes
modorrentas em Hawthorne e programação insossa de televisão. O diálogo entre
Woody, David, Ross e a mãe, quando resolvem resgatar um compressor antigo do pai, sublinha o nonsense, mostrando que a lucidez não é prerrogativa dos mais
jovens, saudáveis ou sóbrios.
Ao
final, quando David, que faz tudo pelo amor e atenção do pai, resolve comprar a
caminhonete que o interessava e deixá-lo dirigir, Woody retoma a dignidade que
havia ficado para trás. Manda que o filho se abaixe e dirige pela cidade, sendo visto pelas pessoas que fizeram parte
de seu passado, entre eles o sócio aproveitador e a ex-namorada simpática. Há
uma tomada em que David o olha de baixo e Woody aparece grande, admirável,
retomando a condução da direção não apenas do carro, como da vida. A cena é
simbólica da relação do filho com o pai e sintetiza todos os esforços feitos
por David ao longo do filme. Nebraska é despretensioso e calmo, e mesmo seus
pontos fracos (a cena do soco, pouco convincente) não estragam a história.
Meu amigo disse em algum momento: não
conseguimos ver nossos pais como pessoas. Talvez essa capacidade de enxergar as
pessoas por trás das imagens que construímos delas seja uma
dificuldade em qualquer relação, com nosso amigo mais próximo, com o chefe
(especialmente com o chefe!), com o paciente. Em Nebraska, esse é o caminho do
olhar de David sobre Woody, o de constante reconstrução. Woody, por sua vez, já se despojou de quaisquer
imagens falsas a respeito de si mesmo. E, se apenas acredita no que lhes dizem, como
David aponta em determinado momento, ao menos não se deixa levar por autoenganos.
sábado, 23 de novembro de 2013
Primeira pessoa
Indecisa ao absurdo. Ainda bem que não sou de libra, se fosse, não daria um passo. A cada gesto, uma indecisão coagulante. Congelante. Me bastam, até aqui, os sofrimentos típicos de canceriana. O mote da indecisão agora é se fico com o narrador de primeira pessoa ou de terceira. Nesse combate narrativo que não encontra vencedor, eu vinha escrevendo em terceira pessoa as cinquenta páginas dessa que já é a terceira versão. Agora resolvi mudar, mas não me resolvo. Então faço um capítulo por vez, vou reescrevendo e colocando o 'eu', devagar. Releio, penso, tomo um café, volto, salvo um novo arquivo da narrativa paralela. Se eu fosse libriana, nem sei o que seria de mim. Mas aos pouquinhos vou no ensaio e erro, como se fosse, essa escrita que não tem fim, questão de doze passos, um dia de cada vez, um capítulo também.
domingo, 22 de setembro de 2013
trilha sonora
A trilha sonora da cidade, início de primavera, aparência de verão, é unânime. Nas redes sociais, vê as opiniões. Todos vendo os mesmos shows. Ela, ao contrário, desliga a televisão. Coloca o dvd com a trilha sonora que lhe pertence, a música que lhe concerne. A trilha sonora que escolhe para aquele domingo, início de primavera, antônimo do inverno. É sua, apropria-se daqueles acordes, que coreografam muito bem junto com seu pensamento. O ritmo é o mesmo. Vai para a sala da casa, escancara as janelas, abre o notebook. Deixa a melodia que vem do quarto preencher a casa sem faxina. Mas, antes de começar o trabalho, dirige-se à cozinha, passa o café e prepara os olhos para arderem um pouco menos.
quinta-feira, 29 de agosto de 2013
Autorretrato com dois r aos 34
Na bolsa, ela carrega:
- 4 pastilhas (de mel)
- 1 pacotinho (halls verde)
- quinto volume (do freud)...
- só um batom (barato)
Na nuca, tem desenhados:
- o tempo (bem contadinho)
- os planos (pra 6ª feira)
- os sonhos (aborto espontâneo)
- vontade (de graciliano)
Nos olhos, ela camufla:
- o medo (sem objeto)
- a raiva (sem precedentes)
- saudades (difusas, certeiras)
- ardência (insônias inteiras)
Nas mãos, ela esconde:
- o gesto (sem decisão)
- a unha (lasca roída)
- o calo (adormecido)
- a palma (teia complexa)
Faz 34 em julho.
Odeia: 2ª feira.
Tolera: fanta uva.
(Texto escrito para o Caneta Lente Pincel.)
- 4 pastilhas (de mel)
- 1 pacotinho (halls verde)
- quinto volume (do freud)...
- só um batom (barato)
Na nuca, tem desenhados:
- o tempo (bem contadinho)
- os planos (pra 6ª feira)
- os sonhos (aborto espontâneo)
- vontade (de graciliano)
Nos olhos, ela camufla:
- o medo (sem objeto)
- a raiva (sem precedentes)
- saudades (difusas, certeiras)
- ardência (insônias inteiras)
Nas mãos, ela esconde:
- o gesto (sem decisão)
- a unha (lasca roída)
- o calo (adormecido)
- a palma (teia complexa)
Faz 34 em julho.
Odeia: 2ª feira.
Tolera: fanta uva.
(Texto escrito para o Caneta Lente Pincel.)
Assinar:
Postagens (Atom)






